離婚不離家，還一起買了房 再次分手后，房子該怎么分？

離婚不離家，還一起買了房 再次分手后，房子該怎么分

法院：不屬夫妻共同財產(chǎn)

華聲在線4月6日訊 離婚不離家，在當(dāng)今社會并不鮮見。兩口子為了照顧孩子，離婚后還住在一塊，甚至為了孩子讀書買了房。沒想到女方找了新男友，前夫一怒之下起訴前妻，要求返還購房時自己支出的12萬多元。近日，湘潭縣人民法院審理了該案。

離婚不離家，還一起買了房

湘潭人鄧兵與前妻王娟原本感情很好，兩人2011年結(jié)婚，婚后生下兩個孩子。但好景不長，兩人年齡相差了8歲，王娟總覺得跟丈夫無法溝通，而丈夫常年在外工作，兩人在一起時間不多，兩人慢慢離了心。結(jié)婚幾年后，兩人辦理了離婚手續(xù)。

但孩子是最深的羈絆，兩人為了照顧孩子，仍然住在一起。這樣住了一段時間后，兩人感覺感情修復(fù)不少。為了孩子讀書方便，他們還一起去看房，買了房子，房子登記在王娟名下。

然而，孩子最終也沒能挽回這段感情，鄧兵依舊常年在外工作，而他在一次回家時，發(fā)現(xiàn)前妻有了新男友，房子的鑰匙也換了，鄧兵連門都沒法進(jìn)。

鄧兵認(rèn)為房子自己也出了錢，多次找到王娟理論。兩人多次溝通后，達(dá)成協(xié)議：鄧兵自愿撫養(yǎng)兩個孩子，王娟有探視權(quán)。如果鄧兵把孩子轉(zhuǎn)學(xué)回老家讀書，必須三天內(nèi)搬出這套房子。如果鄧兵讓孩子在當(dāng)?shù)刈x書，則是王娟從這套房子里搬出來，房子無償給鄧兵住到大女兒小學(xué)畢業(yè)再收回居住權(quán)。

雖然簽了協(xié)議，但鄧兵仍心懷不滿，認(rèn)為自己在買房、裝修以及還貸款的時候前后出了十多萬元錢。他把王娟起訴到法院，索要各項費用12.4萬元。

法院：不屬夫妻共同財產(chǎn)

面對起訴，王娟辯解：鄧兵確實出了一部分錢，但只有2.1萬元的裝修費用，并且這筆錢已經(jīng)還給他了。其他的錢都是兩人經(jīng)濟(jì)往來，有些是工作上的業(yè)務(wù)，有些是生活日常開銷，并不是用來買房。她自己有固定工作，收入來源固定，買房的時候還有自己父母的資助，自己手頭緊張的時候，父母還幫忙還了貸款。

曾經(jīng)的兩口子在法院對簿公堂，兩人之間多年的資金來往、裝修明細(xì)單據(jù)都一一列了出來。

法院審理認(rèn)為，涉案房產(chǎn)是兩人離婚后購買，不屬于夫妻共同財產(chǎn)，該房屋不動產(chǎn)權(quán)證登記為王娟單獨所有，鄧兵不是房屋的共同共有人，因此不是共有糾紛。鄧兵的起訴，是在兩人離婚后的同居期間出現(xiàn)的財產(chǎn)糾紛，因此，本案應(yīng)定性為同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛。

鄧兵主張支付了房屋裝修款2.1萬元，王娟對此予以自認(rèn)，法院對該事實和金額予以確認(rèn)。但是鄧兵沒能提供充分的證據(jù)證明轉(zhuǎn)賬支付了購房款以及償還了部分房屋貸款，應(yīng)承擔(dān)舉證不利的責(zé)任，法院對他這部分請求不予支持。同樣，王娟稱已經(jīng)把房屋裝修錢轉(zhuǎn)回給了鄧兵，同樣沒有相應(yīng)證據(jù)。據(jù)此，法院一審判決，王娟返還鄧兵房屋裝修款2.1萬元，駁回鄧兵其他訴訟請求。（文中人物均為化名）

■三湘都市報·華聲在線記者 虢燦

【來源：華聲在線】

聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn