男子贈予前妻32間鋪面躲避執(zhí)行 獲刑18個月

庭審現(xiàn)場

結(jié)婚后的第五天，趙元潤（化名）將妻子楊秦燕（化名）添加為共有人，共同享有原屬自己所有的32間鋪面，但結(jié)婚僅僅不到3個月，兩人“閃離”了。按照離婚協(xié)議書的約定，夫妻共有的32間鋪面全歸前妻楊秦燕所有，在短短幾個月時間里，其中20間鋪面被迅速轉(zhuǎn)手出讓。如此蹊蹺的結(jié)婚、離婚背后有什么秘密？原來，這一切都是趙元潤想要逃避本應(yīng)履行的法律義務(wù)，拒不執(zhí)行法院判決的花招。2019年2月13日，金牛區(qū)人民法院公開開庭審理了這起拒不執(zhí)行判決、裁定刑事自訴案件，趙元潤被判處有期徒刑一年六個月。

這邊廂

欠巨額債務(wù)，債主申請強(qiáng)制執(zhí)行

趙元潤與王允平（化名）曾是朋友，此前因投資房地產(chǎn)生意，王允平曾出借230萬元給趙元潤等人用于某建設(shè)項目，可時間一晃過去，借款卻一去不返。

2015年12月，王允平將趙元潤告上法庭，要求趙元潤等人償還借款本金、利息共計400萬元。同月，法院保全查封了趙元潤所有的位于瀘定縣的20間鋪面，查封期限為三年。

2016年5月，金牛區(qū)人民法院作出判決，判決趙元潤等人一次性自判決之日起十日內(nèi)，向王允平歸還借款本金、利息373萬元及逾期還款利息。如未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

在判決后，原被告均未提出上訴。待判決生效后，王允平向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。2017年9月，法院裁定，拍賣趙元潤被保全查封的房屋。

那邊廂

結(jié)婚又閃離，轉(zhuǎn)移執(zhí)行標(biāo)的鋪面

在法院裁定拍賣房屋前，趙元潤與楊秦燕于2017年8月30日登記結(jié)婚，并于同月辦理了被保全查封房屋的不動產(chǎn)權(quán)證書。同時，趙元潤還將原登記于其名下的18間鋪面，以贈與方式，登記至其女兒名下。

婚后僅5天，趙元潤將楊秦燕添加為其名下32間鋪面（包含被保全查封的20間鋪面）的共有人。

結(jié)婚還不到3個月，兩人迅速離婚。2017年11月，趙元潤與楊秦燕持離婚證明、離婚協(xié)議書，將包括執(zhí)行標(biāo)的在內(nèi)的32間鋪面全部登記至楊秦燕名下，轉(zhuǎn)移給前妻個人所有。2018年1月至2月期間，楊秦燕又將執(zhí)行標(biāo)的的20間鋪面，以買賣方式轉(zhuǎn)移給第三人。

王允平認(rèn)為，趙元潤作為被執(zhí)行人，在明知法院已作出生效判決，并對其所有房屋已作出拍賣裁定，不僅有能力執(zhí)行而故意拒不履行，還將法院查封的財產(chǎn)擅自處分，并登記過戶至他人名下，涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

跑不脫

犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，獲刑一年半

2019年1月23日，金牛區(qū)人民法院公開開庭審理了該案，并當(dāng)庭進(jìn)行了宣判。據(jù)悉，這是金牛區(qū)人民法院首例拒不執(zhí)行判決、裁定刑事自訴案件。

金牛法院認(rèn)為，被告人趙元潤在人民法院做出判令其向王允平歸還借款230萬元、利息143萬元、逾期還款利息的判決產(chǎn)生法律效力后，在自己有執(zhí)行能力的情況下，仍惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，拒不執(zhí)行。除此之外，在其轉(zhuǎn)移的財產(chǎn)中，有被法院查封的房產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，妨害司法，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

最終，金牛法院判決被告人趙元潤犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年六個月。

金牛法院法官助理葉瀟告訴記者，2018年5月，最高法明確了拒不執(zhí)行判決、裁定罪自訴案件的受理條件，規(guī)定公安機(jī)關(guān)在接到申請執(zhí)行人的控告材料或者人民法院移送的拒不執(zhí)行判決、裁定罪線索后，60日內(nèi)不予書面答復(fù)，自訴人即可直接向人民法院提起自訴。葉瀟表示，以這樣的方式，可以使當(dāng)事人節(jié)約訴訟時間成本，不用一直等待公訴。

法官提醒

通過離婚轉(zhuǎn)移財產(chǎn)規(guī)避執(zhí)行？

切勿心存僥幸、以身試法

該案審判法官向記者介紹，拒執(zhí)犯罪是不執(zhí)行法院生效裁判最嚴(yán)重的表現(xiàn)形式，入罪的必要條件是被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人、擔(dān)保人有執(zhí)行能力。而通過離婚轉(zhuǎn)移財產(chǎn)規(guī)避執(zhí)行，是拒執(zhí)行為的表現(xiàn)方式之一，涉嫌犯罪，可能會受到法律的制裁。

除此之外，人民法院對通過轉(zhuǎn)移房產(chǎn)妨害當(dāng)事人權(quán)益的行為，也可以經(jīng)過訴訟進(jìn)行撤銷。在本案中，關(guān)于贈與女兒的房產(chǎn)，當(dāng)事人王允平已經(jīng)向法院提起撤銷贈與行為的訴訟，仍在解決過程中。

而通過離婚分割給前妻的房子，由于已經(jīng)賣給了第三人，如第三人是善意取得，則無法拿回，如非善意取得，則可通過訴訟挽回。仍在其前妻名下的房產(chǎn)，將會繼續(xù)執(zhí)行。

與該案類似，湖南婁底人陳某曾在被起訴要債后與妻子離婚，將房子歸于女方，隨后被債權(quán)人告上法庭，要求確認(rèn)《離婚協(xié)議書》中關(guān)于財產(chǎn)分割的約定無效。一審和二審法院均認(rèn)為，在明知拖欠債務(wù)且已被提起訴訟的情況下，陳某與妻子在離婚時關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)的分割行為存在惡意串通，且損害了債權(quán)人的利益，對債權(quán)人確認(rèn)財產(chǎn)分割的約定無效的訴訟請求予以了支持。

事實(shí)上，夫妻之間離婚后，各自所有的財產(chǎn)屬夫或妻一方個人所有，很多案例顯示，在離婚后，擁有財產(chǎn)的一方如變心或?qū)⒇敭a(chǎn)出賣，另一方無法要求償還、索賠。成都商報曾報道過一起廣元夫妻假意離婚躲避債務(wù)，將所有財產(chǎn)均分給女方，最終妻子卻不愿復(fù)婚的案件。在該案中，男方不僅復(fù)婚遭拒，起訴前妻重新分割財產(chǎn)也沒有得到法院的支持。

審判法官提醒，被執(zhí)行人真正應(yīng)該做的是積極主動履行生效判決、裁定的內(nèi)容，切勿心存僥幸、以身試法。

成都商報-紅星新聞記者 陳柳行 攝影報道

原標(biāo)題：如此好男人？原是避執(zhí)行！