孕期內(nèi)出軌，對孩子都下得去手，除了欲望，他還能剩下什么？

筆者曾經(jīng)說過，社會能夠正常運(yùn)轉(zhuǎn)，需要兩種規(guī)矩，一種是“活規(guī)矩”；另一種是“死規(guī)矩”。死規(guī)矩指得是明文規(guī)定，通過白紙黑字的具體形態(tài)表現(xiàn)出來的，它高至法律，低至普通的小規(guī)定。而活規(guī)矩指得就是一個人的品行、操守、三觀等精神方面。二者要相得益彰，更多的時候，人類社會靠的是“自律”，而非他律。

品行雖是很多問題的根源，但是有時候?qū)τ跊]有底線的“人”來講，品行這種縹緲的東西已經(jīng)起不了作用，也許，只有“死刑”才能讓群眾出一口惡氣。

事件的經(jīng)過

去年11月份，重慶錦江華府小區(qū)兩名幼童，一男一女，大的2歲半，小的1歲半，從高空墜樓身亡。

就當(dāng)人們以為，這只是又一起高空墜落的意外事故的時候，警方的調(diào)查結(jié)果卻讓所有人大吃一驚，讓整個社會“氣憤”。

警方調(diào)查結(jié)果，姐弟倆的死根本就不是意外，而是蓄意謀殺，而殺人犯就是兩個孩子的“親生父親”張某。這一結(jié)果超出了所有人的預(yù)料。

首先，張某在兩個孩子墜樓后，跑出來，坐在地上，捶胸頓足，“放聲痛哭”，以頭搶地耳，導(dǎo)致額頭破裂，血流不止。結(jié)果這全部都是“苦情戲”，都是張某事先計劃好的劇本，為的就是掩蓋事實真相，而群眾們在同情心的影響下被騙。

其次，最讓人難以相信和接受這個事實的原因，是因為張某是這兩個孩子的父親。俗話說，“虎毒還不食子”呢，作為孩子的親生父親，怎么下得了手？這是人性的問題，五千年的“父慈子孝”文化竟然產(chǎn)出了這種敗類？

筆者想說的是，所謂父慈子孝的人倫只適用于正常人，只適用于有人性，有德行，有三觀，有操守的人，哪怕這三個方面僅存一點點的“正常人”。而像張某這種，真的是枉為人，丟的不是他一個人的臉，丟的是我們民族五千年文化的臉。

事件的起因

2017年，張某瘋狂追求妻子陳某，這個善于“偽裝”的，只有小學(xué)學(xué)歷，很早就出來“混社會”的男人，和大多數(shù)家暴的例子一樣，婚前表現(xiàn)得相當(dāng)溫柔體貼，婚后就變了一個人。兩人的婚姻是在陳某“未婚先孕”以及陳某父母的強(qiáng)烈反對聲中，步入了婚姻殿堂。

在我國，很多家庭中，一旦女方懷孕，一般都是奉子成婚，這就給以后的婚姻幸福埋下了重要的“隱患”，如果是二人長期相處，知根知底還好，如果二人是“閃婚”，在沒有摸清楚雙方的“底牌”之前，貿(mào)然成婚，遇到好人算是幸運(yùn)，遇到“非人”，后果可想而知。

作為女方，陳某犯了一個很多“悲劇女主”都會犯的錯誤——“我只要他對我好，就夠了！”，這是偶像劇種下的“毒”。

也許陳某忘記了或者被甜蜜的愛情沖昏了頭腦，“好”是個十分抽象的概念，人心并不是一成不變的。因為好和壞轉(zhuǎn)化起來太容易了。世界上最可“怕”的東西就是人心，最復(fù)雜的東西還是人心。

兩個人戀愛短短幾個月之后，陳某就懷孕了，就算在二人戀愛期間，雙方也少不了吵架。

十月懷胎，一朝分娩之后，陳某為張某生下了女兒，按常理來講，一胎之后就算想要二胎，女方也需要2-3年的恢復(fù)時間，結(jié)果是，3個月之后，陳某又懷孕了。兩個月對于一個剛生完孩子的女人來講，不管是哪種方式分娩，女方身體也可能恢復(fù)。何況，張某在女方坐月子期間的表現(xiàn)可想而知。10個月之后張某的小兒子出生了。

據(jù)陳某爆料，女兒出生之后，張某就沒主動抱過一次，要知道女兒可是爸爸的“小棉襖”。在二胎期間，張某就已經(jīng)經(jīng)常性的夜不歸宿，已經(jīng)出軌同事葉某，在二胎出生之后，哪怕是女方委曲求全，甚至給張某下跪，但是張某離婚態(tài)度堅決。理由是：“和陳某多呆一分鐘都會覺得惡心”。

最終二人分居，分居后，張某立刻把朋友圈的封面換成了他和葉某的合照。那時候，小兒子剛剛出生不久。除了“欲望”，他誰都不在乎，兩個“愛情的結(jié)晶”，他看都不看一眼。

通過“懷孕生子”這件事，我們就能判斷出張某是個什么樣的“人”。

第一，極其不負(fù)責(zé)任，完全不考慮女方的生命安全。

第二，一個腦子里只有欲望，完全沒有任何感情的冷血動物。

張某都談不上“始亂終棄”，因為從頭到尾，他對陳某的愛就只是奉承迎合，為的就是滿足自己的“獸欲”，作為第三者的“葉某”，筆者想，難免不會步陳某的后塵。因為張某這個人的本質(zhì)就是這樣。

從陳某的悲劇婚姻，我們可以得出一句話——太容易到手的愛情，從來就不會被人珍惜。

關(guān)于第三者葉某，一開始并不知道張某是有家室的，但是知不知道其實都無所謂，因為有幾個第三者知道別人有家室會退出的？

當(dāng)一個女人沉迷在“愛情”中無法自拔的時候，除了所“愛”的那方，其他人在他眼里都是可有可無的，尤其是自己所愛之人與“情敵”之間的孩子。對葉某來講，張某的兩個孩子被視為“眼中釘，肉中刺”一樣的絆腳石，是阻止其轉(zhuǎn)正的最大絆腳石。

由于孩子的年齡還小，張某和陳某協(xié)商的結(jié)果是，兩個孩子的撫養(yǎng)權(quán)都?xì)w陳某。事實上，連自己的女兒都不曾抱過的“人”，會爭撫養(yǎng)權(quán)嗎，顯然不會，后來的殘忍也再次證明了這個事實。

據(jù)公開的信息顯示，張某要支付兩個孩子一筆80萬的撫養(yǎng)費(fèi)，分8年時間支付，也就是說一年10萬元。但是由于某些原因，陳某的小兒子暫時養(yǎng)在張家。

在事發(fā)的前一天，張某要求女方留下女兒陪兒子玩耍，陳某猶豫一下也同意了。不過陳某只知道張某的冷酷，卻低估了張某的殘忍。這不能怪陳某，放在任何一個人的身上，也無法想到親生父親會對自己的骨肉下手，因為這已經(jīng)超出了一個“人”的范疇。

在我們國家，拋開外侵，家庭永遠(yuǎn)是第一位的，任何事情都阻擋不了“血濃于水”的事實。這就是五千年的歷史文明的傳承。

無數(shù)個離異的家庭也證明，即使離異，絕大部分依然會愛自己的“孩子”，因為孩子是無辜的，是自己愛情的“結(jié)晶”。

前天，一審如期進(jìn)行，目前庭審結(jié)果是，以故意殺人罪追究刑事責(zé)任。至于具體結(jié)果擇期宣判。庭審的最后，母親當(dāng)庭撤回民事訴訟，要求嚴(yán)懲被告人（理應(yīng)如此）。

假的永遠(yuǎn)真不了

首先案發(fā)后，搶救無效后，醫(yī)生通知家屬，對比陳某哭的肝腸寸斷，而作為“親生”父親的張某，拒絕看孩子最后一面。這讓包括醫(yī)生在內(nèi)的所有人，都感到吃驚。就算男性比女性要堅強(qiáng)，有淚不輕彈，但是畢竟那是兩個孩子，張某沒有一絲動容？

其次，當(dāng)辦案人員詢問他案發(fā)現(xiàn)場的時候在做什么的時候，張某的回答支支吾吾，很不明確。一會說睡覺，一會又說吃飯。

最后，兩個孩子為什么會同時墜落，而且在面對那么高的飄窗，同時墜落幾乎不可能。要知道這兩個孩子只有三歲不到。

事情的調(diào)查真相，讓筆者十分難受。

事發(fā)時，張某趁著自己的母親下樓，將兩個正在臥室玩耍的孩子，雙腿抱起，然后從臥室的飄窗窗戶處扔下。這個從孩子出生都沒怎么抱過孩子的“人”，這就是其最后一次抱孩子，在她的眼里，這兩個剛剛來到人世的“小可愛”，是如此的礙眼。我無法想象兩個孩子在窗戶前的“恐懼”，更無法想象當(dāng)時的張某究竟是“人”是鬼。

看到這里大家應(yīng)該不約而同地想起了一句話：恨不得...

而促使其下狠手的原因，僅僅是因為那個第三者的一句話：只要孩子在，自己的父母和自己都不會同意，二人也絕對不可能結(jié)婚。于是二人就開始合計，怎么除掉這兩個孩子。

從2020年2月份就開始算計，一直到最后一次出事，張某和葉某將計劃進(jìn)行了3次。第一次由于孩子親生母親陳某在，所以沒有得逞，第二次由于張某母親在又沒有得逞。直到第三次，張某趁著自己母親下樓再一次露出罪惡的獠牙。

事件背后的反思

警惕閃婚。筆者記得前幾年的時候，大家對閃婚還是有一定的“偏見”的，后來隨著社會的發(fā)展和進(jìn)步，閃婚的思想已經(jīng)被大家接受。雖然離婚率也不低，但是有句老話說得也挺對的——緣分到了，便猶如水到渠成。

但是閃婚意味著，雙方了解有限，千萬別說那種“我已經(jīng)很了解對方的話”，幾個月的時間就了解清楚一個人的三觀、品行等等，這不太可能。何況有些人城府很深。在識人這方面，筆者也寫過一篇文章叫《鬼谷子的讀心術(shù)》。

不要總以為天上會掉餡餅。什么“高富帥”、“白富美”，這都屬于童話和偶像劇，認(rèn)清楚現(xiàn)實和理想的差距，不是一件壞事。即使天上有餡餅，全國那么多人，你的概率比中彩票還低。讓對方太容易得到的幸福，從來不會珍惜。

閃婚加奉子成婚并不是一件好事。由于人們思想觀念的轉(zhuǎn)變，“未婚先孕”不再是一件丟人的事情。很多人都會奉子成婚，往往這時候女方就變成弱勢的一方，會想著，有了孩子，也許他就會變好，就不會在外面沾花惹草。實際上，婚前和婚后生活不可能一樣。而且，一人的品行，沒有那么容易轉(zhuǎn)變，浪子回頭金不換，但是換浪子的金子不知道要付出多少才夠。

不要說那種“我只要他對我好”的話。實際上這是最高階段的“自欺欺人”。筆者在上文說過，世界上最難揣測的就是人心，最可怕的依然是人心，最容易變的還是人心。除了親生父母（張某不算）之外，如果有一個人能對你從頭關(guān)心到尾，那么，恭喜你，你真走運(yùn)。

有時候父母的反對并非沒有道理。有很多人，在父母反對時，都做了捍衛(wèi)愛情的“斗士”，為此，甚至不惜跟父母翻臉。有時候把父母想的那么的不通情理。

事實上，除了張某這類人，幾乎所有父母都希望自己的孩子有個好的家庭，一輩子能夠安安穩(wěn)穩(wěn)地過日子。正如那首老歌唱的一樣，父母一輩子從來不圖兒女回報自己，圖的是一家人平平安安。

所以，當(dāng)父母阻攔的時候，是否應(yīng)該跟父母仔細(xì)溝通一下，了解好事情的緣由，而不是盲目的敵對，畢竟父母都是過來人，年過半百的他們，吃的鹽比子女吃的飯都多，過的橋比子女走過的路都要多。他們看事情更深徹，考慮得更全面，這就提醒大家，當(dāng)父母反對自己的婚事的時候，一定要慎重考慮自己的婚姻。尤其是“閃婚”的朋友。

不要把門當(dāng)戶對當(dāng)成一種封建“糟粕”。很多人只要一提起這四個字，就會說父母是老封建，其實“門當(dāng)戶對”僅僅理解為家庭方面過于狹隘。

筆者這里所講的門當(dāng)戶對，主要是指文化、修養(yǎng)、三觀等等方面起碼要有所匹配，筆者不是瞧不起沒文化的人，而是強(qiáng)調(diào)的是，如果文化差距過大，就會導(dǎo)致有些事情觀點不一致，容易起爭執(zhí)，引發(fā)矛盾。所謂：“道不同，不相為謀”。在這方面栽了跟頭的例子實在不少。

最后，筆者寫本文的目的，一方面是想談?wù)勛约旱目矗ㄍ矗┓ǎǔ猓?，另一方面，也希望能夠引起大家對婚姻的足夠重視?strong data-diagnose-id="f5d39f6c43f3ac8aa60b3659b483a2e4">因為有時候一講究就是一輩子，一轉(zhuǎn)身就是一個甲子。永遠(yuǎn)不要寄希望時間或者事件會改造一個人。事實證明，那都是癡人說夢。

婚姻是一件大事，婚姻的雙方之間不是普通的關(guān)系，而是余生的托付，是一種感情上的“合作”伙伴。這段感情是否長久，不是取決于這個人能否堅持對你好，而是這個人的品行、操守、三觀是否過硬。