半路夫妻二十載，如今妻子卻堅(jiān)持要離婚，調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)夫妻互相吐槽

今年65歲的阿嬌，是寧德市霞浦人，1997年嫁給了她的二婚丈夫阿同。兩人重組家庭至今有24年的時(shí)間。前段時(shí)間，阿嬌打來熱線求助，說自己長(zhǎng)期遭遇家暴，現(xiàn)在有家不敢回，究竟發(fā)生了什么？

半路夫妻感情瀕臨破裂女子尋找男方調(diào)解

今年65歲的阿嬌，在半個(gè)月前和丈夫發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，離家出走。她告訴調(diào)解小組，阿同不僅有家暴行為，還對(duì)婚姻不忠。阿嬌希望通過調(diào)解小組和丈夫阿同好好談?wù)?。阿嬌指引著調(diào)解小組來到福州市鼓樓區(qū)某車庫，見到了正在上班的阿同。

阿同和阿嬌一見面便吵了起來，雙方針尖對(duì)麥芒，互不相讓。調(diào)解小組進(jìn)行勸解，雙方冷靜下來。調(diào)解小組卻從阿同處得到不同的說法，阿同告訴調(diào)解小組，夫妻關(guān)系較好，婚姻期間并未動(dòng)手打過阿嬌。對(duì)于阿同的否認(rèn)，阿嬌顯得有些無奈。

女方稱被男方家暴后離家出走

阿嬌說，1994年她和第一任丈夫離異后，只身來到福州打工，遇到了大她四歲，同樣處于離異狀態(tài)的阿同。兩人很快便走到了一起，并于1997年登記結(jié)婚。誰知，婚后的生活并不如意。 阿嬌稱長(zhǎng)期遭丈夫家暴，如今丈夫還出軌了。對(duì)此說法，阿同并不認(rèn)可。

阿同告訴我們，阿嬌是他的第三任妻子，因此他格外珍惜，事事都包容她。甚至阿同還稱，為了阿嬌，還把第二個(gè)老婆趕走。

阿嬌表示阿同是在撒謊，并提供了三份報(bào)警回執(zhí)單。

女方提供三份家暴報(bào)警回執(zhí)單

三份報(bào)警回執(zhí)單上均寫明：是阿嬌因遭遇家暴而報(bào)警，警方已告知阿同不得動(dòng)手，阿同稱明白。那么，阿同面對(duì)這三份回執(zhí)單又有什么說法呢？

男方：報(bào)警并不代表自己有家暴行為

雙方各執(zhí)一詞，調(diào)解小組向兩人普及了關(guān)于家暴的法律知識(shí)。

調(diào)解員 老許：

雖然阿同沒有正面的回答有家暴的行為，我們也無從求證，家暴是法律禁止的，《反家庭暴力法》已經(jīng)實(shí)施多年了，作為男人來講，有家暴的行為是沒有擔(dān)當(dāng)?shù)模冶┯|犯刑事責(zé)任，一旦認(rèn)定，就要承擔(dān)形式的責(zé)任。如果遇到家暴情況，有很多部門可以向他們求助，比如說有被家暴的行為，一 可以找當(dāng)?shù)氐膵D聯(lián)，二可以向人民法院，提出人身安全保護(hù)令，作為受害人來講，要懂得運(yùn)用法律的武器來維護(hù)自己的權(quán)益。

阿嬌說，婚姻之初他們夫妻倆也是相互扶持，十分恩愛。相識(shí)容易相守難，24年的相處，讓阿嬌感覺筋疲力盡。阿嬌告訴我們，她早已和阿同分床睡覺。

雙方早已分床 女方房間不到5平方米

阿同睡主臥，阿嬌平時(shí)就住在這一間不到5平方米的空間里。一張一米寬的床鋪，床尾放著雜物，這與阿同十幾平方米的房間有著明顯的差別。

女方：夫妻房產(chǎn)被登記在男方女兒名下

阿嬌說，1997年，他們剛結(jié)婚時(shí)居住的房子是丈夫的單位宿舍，沒有產(chǎn)權(quán)證。十幾年前，單位宿舍拆遷，才辦理了產(chǎn)權(quán)證。然而阿同卻直接將產(chǎn)權(quán)證登記到他女兒阿芳名下，沒有告知她。

阿嬌告訴我們，對(duì)她來說，未來存有太多的不確定性。而更讓她著急的是，不久前她得知該套房產(chǎn)已經(jīng)被阿芳售賣了。如今阿同和阿嬌不得不長(zhǎng)期居住在以他們夫妻名義申請(qǐng)的公租房里。盡管租金是阿同承擔(dān)，然而阿嬌心理卻不是滋味。

那么，阿同的意見如何？

男方：房產(chǎn)早已登報(bào)公告屬于女兒房產(chǎn)

阿同拿出了一份登報(bào)材料，說早在2007年，該爭(zhēng)議房屋被征收時(shí)，便已經(jīng)發(fā)布公告聲明，將該單位宿舍房產(chǎn)登記在女兒阿芳名下，并且在2007年也簽訂了具結(jié)書，該套房產(chǎn)確實(shí)是女兒所有。

此時(shí)，阿同又拿出了一份材料，稱針對(duì)該套房產(chǎn)的爭(zhēng)議，他們也已經(jīng)和阿嬌協(xié)商過。

協(xié)議內(nèi)容為：經(jīng)三方協(xié)定，產(chǎn)權(quán)人阿芳一次性給予阿嬌五萬元人民幣作為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，自阿嬌收到補(bǔ)償款后，不得再提起關(guān)于該套房產(chǎn)的任何異議。協(xié)議書下方有男女雙方的簽名。

那么，這份協(xié)議書是否具有法律效力呢？我們也咨詢了法律專業(yè)人士。

福建師范大學(xué)法學(xué)院 副教授 丁兆增

從阿同提供的這份協(xié)議來看，是對(duì)其自己財(cái)產(chǎn)的一種處分，而這種處分在沒有侵害他人合法權(quán)益的前提下，這份協(xié)議對(duì)雙方就會(huì)有法律約束力，更何況，該協(xié)議簽訂后，阿同已經(jīng)事實(shí)履行了大部分的義務(wù)，而其妻子也確認(rèn)了且收取了該款項(xiàng)，表明她對(duì)該協(xié)議的認(rèn)可。

也就是說，針對(duì)該套房產(chǎn)，阿嬌沒有再次主張的權(quán)利了。然而阿嬌仍舊不愿意接受。阿嬌最后選擇通過訴訟渠道來給予自己未來一個(gè)保障。調(diào)解小組也尊重她的選擇，同時(shí)希望在雙方還沒有離婚時(shí)，阿同能善待阿嬌。阿同在鏡頭面前也作出了承諾，表示認(rèn)可。

（以上均為化名）