我出軌了，被老公發(fā)現(xiàn)后要求賠償他200萬，這合理嗎？

出軌了，被老公發(fā)現(xiàn)后要求賠償他200萬，這合理嗎？

客戶口述：

我出軌了，被老公發(fā)現(xiàn)，要求離婚，我也同意，但他要求我賠償他200萬，這合理嗎？我承認(rèn)我有過錯(cuò)，但是離婚時(shí)需要賠償這么多嗎？

律師反饋：

既然是男方起訴離婚，你同意離婚。法院就會(huì)判決離婚，對(duì)于對(duì)方的賠償請(qǐng)求，因?yàn)椴缓戏ǎ粫?huì)得到法院支持的。法律只規(guī)定了有配偶者長(zhǎng)期與他人同居的，在離婚時(shí)無過錯(cuò)方可以要求對(duì)方賠償損失，沒有規(guī)定出軌就需要賠償，所以要求你賠償200萬沒有法律依據(jù)。

不構(gòu)成法律意義上的過錯(cuò)。當(dāng)然是不合理的，你可以不賠償，無過錯(cuò)方要求有過錯(cuò)方承擔(dān)損害賠償責(zé)任并要求賠償是合理的，但這個(gè)金額明顯漫天要價(jià)。協(xié)商吧，協(xié)商不成就讓他起訴你。

出軌屬于過錯(cuò)一方，對(duì)方有權(quán)請(qǐng)求賠償，一般賠償額度兩千到兩萬不等。對(duì)方要求賠償200萬當(dāng)然是極其不合理的。但從法律方面，過錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)少分財(cái)產(chǎn)，這也是以你們有共同財(cái)產(chǎn)為前提的。最起碼要和經(jīng)濟(jì)收入相稱，如果訴訟時(shí)對(duì)方以此要求財(cái)產(chǎn)分割時(shí)多一些法院可能會(huì)支持。

第一千零九十一條有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實(shí)施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯(cuò)。

出軌一方作為過錯(cuò)方，根據(jù)法律規(guī)定，僅僅在分配共同財(cái)產(chǎn)時(shí)‘‘可以少分或不分’，現(xiàn)實(shí)中，這一條根本就沒有得到執(zhí)行，沒見過不分的，少分的也沒有在判決書中體現(xiàn)，多見于自愿達(dá)成的調(diào)解書。而對(duì)方主張200萬賠償，完全沒有法理基礎(chǔ)和法條依據(jù)

律師建議：

如果協(xié)議離婚不成。你可向法院起訴離婚。在離婚時(shí)無過錯(cuò)方可以要求對(duì)方賠償損失，沒有規(guī)定出軌就需要賠償，所以要求你賠償200萬沒有法律依據(jù)。如果僅是出軌沒有和他人同居不需要賠償。

溫馨提示：

冒昧問下各位讀者，我闡述得還夠詳細(xì)嗎？就擔(dān)心底下有評(píng)論說：搬一些法典來，結(jié)果大家都聽不懂……還是提醒各位，有問題一定要咨詢，未雨綢繆，為時(shí)未晚。請(qǐng)把我介紹給有需要的朋友。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。