分手后，男方要求女方返還6萬(wàn)多花費(fèi)，法院這樣判……

分手后，好聚好散是對(duì)彼此都好的結(jié)局，但現(xiàn)實(shí)中也有不體面的分手。廣東一對(duì)情侶在結(jié)束戀愛(ài)關(guān)系后，男方以返還不當(dāng)?shù)美麨橛蓪⑴礁嫔戏ㄍィ笈椒颠€為其花費(fèi)的66413元。

針對(duì)這筆錢(qián)財(cái)，雙方各執(zhí)一詞。那么，這66413元到底是無(wú)償贈(zèng)與還是不當(dāng)?shù)美?？記者今日了解到，法院最終認(rèn)定本案為婚約財(cái)產(chǎn)糾紛，判令女方返還22000元和一只重32.25克的999純金手鐲。

案情回顧：分手后男方欲索回花費(fèi)財(cái)物 女方拒絕返還

小李和小芳均為離異，倆人于2020年3、4月間在QQ旅游群上認(rèn)識(shí)，于2020年7月中旬確定戀愛(ài)關(guān)系并同居。后因小李隱瞞其有女兒的事實(shí)，小芳不同意將其女兒接回來(lái)居住，雙方因此于2020年12月發(fā)生了爭(zhēng)吵，爭(zhēng)吵間，小李欲打小芳，小芳因害怕而與小李分開(kāi)居住至今，且雙方未辦理結(jié)婚登記。

分居后，小芳向小李表示她需要資金，小李為挽回感情，通過(guò)微信向小芳依次轉(zhuǎn)賬10000元、4000元、5500元、1500元、5000元，共26000元作為出借款。后來(lái)，兩人重新和好并談及了婚姻問(wèn)題，小李于2021年1月間依次購(gòu)買(mǎi)了金手鐲、銀手鐲和一條鉆石項(xiàng)鏈給小芳，并微信轉(zhuǎn)賬3600元給小芳購(gòu)買(mǎi)手機(jī)。

扣除以上借款及購(gòu)買(mǎi)首飾的款項(xiàng)，自2020年7月至2021年2月間，小李還通過(guò)微信多次轉(zhuǎn)賬給小芳，金額合計(jì)為19752元。

2021年2月，小芳單方面提出了分手，小李要求小芳返還上述財(cái)物，但小芳認(rèn)為這些財(cái)物是雙方在同居生活期間產(chǎn)生的錢(qián)款往來(lái)，并沒(méi)有特別注明是借款或是其他性質(zhì)的款項(xiàng)，依法應(yīng)屬于贈(zèng)與，拒絕返還。

庭審現(xiàn)場(chǎng)：男方主張女方行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/p>

小李表示，雙方是以結(jié)婚為目的而同居生活，且已涉及談婚論嫁，貴重金銀首飾和鉆石項(xiàng)鏈?zhǔn)腔诮Y(jié)婚為目的而購(gòu)買(mǎi)的，現(xiàn)既已分手，小芳拒不返還上述財(cái)產(chǎn)的行為已構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/p>

小芳稱(chēng)，雙方是以男女朋友的身份同居生活，并未涉及談婚論嫁。自己收到的26000元轉(zhuǎn)賬不屬于借款，應(yīng)屬贈(zèng)與，金手鐲、銀手鐲和購(gòu)買(mǎi)手機(jī)的費(fèi)用也屬于贈(zèng)與，日常轉(zhuǎn)賬19752元是用于雙方同居生活開(kāi)支的，且自己并未收到鉆石項(xiàng)鏈。

后經(jīng)協(xié)調(diào)，小李認(rèn)可26000元的借款中有4000元是對(duì)小芳的贈(zèng)與，只要求小芳返還金手鐲一只和借款22000元即可。

審理結(jié)果：法院確認(rèn)本案應(yīng)屬婚約財(cái)產(chǎn)糾紛

廣東五華法院審理后認(rèn)為，戀人之間為表達(dá)情意發(fā)生錢(qián)款往來(lái)是常見(jiàn)的，但請(qǐng)求返還戀愛(ài)期間的財(cái)物首先要明確財(cái)物的性質(zhì)，即案件的基礎(chǔ)法律關(guān)系如何。

本案中，依據(jù)小李與小芳之間的微信聊天記錄和庭審中的陳述，在戀愛(ài)同居期間，小李曾多次向小芳表達(dá)其以結(jié)婚為目的而與小芳進(jìn)行交往，雙方因此同居生活、見(jiàn)了對(duì)方父母以及裝修準(zhǔn)備結(jié)婚用的房子。分居后，小李與小芳均認(rèn)可有挽回感情的意向，可見(jiàn)雙方均有締結(jié)婚姻的想法。

因此，本案基礎(chǔ)法律關(guān)系應(yīng)屬婚約財(cái)產(chǎn)糾紛。依據(jù)法律規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。此外，依據(jù)小芳在2021年1月2日的短信記錄顯示，小芳認(rèn)可“總共還欠款兩萬(wàn)多”，因此，22000元應(yīng)認(rèn)定為小芳向小李的借款。

為此，法院依法判決小芳返還小李22000元和一只重32.25克的999純金手鐲。

文/廣州日?qǐng)?bào)·新花城記者：章程 通訊員：陳美雯圖/廣州日?qǐng)?bào)·新花城記者：莫偉濃廣州日?qǐng)?bào)·新花城編輯：吳一釩