男子多次求復(fù)合被拒，竟對(duì)前女友室友痛下狠手致其重傷

吉林一男子楊寬（化名）因不滿女友提分手，多次求復(fù)合被拒后，只身前往安徽合肥。在尋找前女友未果后，竟持刀對(duì)前女友室友下狠手致其重傷。

2021年9月13日上午，該案在合肥市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理，楊寬被控犯故意殺人罪。

庭上，楊寬向被害人道歉，并表示十分后悔?！拔疑钌畹貎?nèi)疚，也有懺悔，會(huì)盡力彌補(bǔ)損失?！?/p>

遠(yuǎn)程庭審截圖

男子為求復(fù)合

對(duì)前女友進(jìn)行人身威脅

楊寬與小靜（化名）2020年2月經(jīng)人介紹相識(shí)，并確定為戀人關(guān)系。但這段感情維系的時(shí)間不久。楊寬賭博欠有外債，小靜母親知曉后勸二人分手。

當(dāng)年6月，楊寬與小靜又因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，隨后分手。十來(lái)天后，兩人又復(fù)合了。復(fù)合的原因，小靜證言顯示，是楊寬對(duì)其進(jìn)行人身威脅。

2020年10月，小靜下定決心與楊寬分手，并單獨(dú)來(lái)到合肥工作，與大學(xué)同學(xué)等幾人租住在合肥市一小區(qū)內(nèi)。

不過(guò)，楊寬仍想挽回感情，多次與小靜聯(lián)系，且以傷害小靜家人性命等為威脅，發(fā)出郵件與微信求復(fù)合，但均被拒絕。

尋至前女友住處

男子刀捅前女友室友

2020年10月，楊寬從吉林來(lái)到合肥，找到小靜住處，但沒(méi)有找到小靜，后返回吉林。10月27日，楊寬再次來(lái)到合肥，并來(lái)到小靜住處，都沒(méi)有找到人。

當(dāng)天，楊寬通過(guò)點(diǎn)外賣尾隨外賣員送餐、現(xiàn)場(chǎng)寄快遞給小靜等方式，來(lái)確認(rèn)小靜是否在家，想讓小靜現(xiàn)身，卻都沒(méi)能實(shí)現(xiàn)見(jiàn)到小靜的想法。

傍晚，楊寬在小區(qū)附近超市購(gòu)買了兩把刀具，攜帶刀具又來(lái)到小靜住處。這一次，他仍沒(méi)有遇到小靜，卻碰到了小靜的室友趙某（男）和王某。

楊寬與趙某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，隨即掏出刀，對(duì)趙某的腹部、胸部、頭面部等部位捅刺，并逼迫趙某與王某交出手機(jī)。而后下班回家的高某，也被楊寬持刀威脅交出手機(jī)。

檢方庭上出示的作案刀具

看到受傷的趙某，高某與王某跪求楊寬同意其撥打120。送醫(yī)后，楊寬獨(dú)自一人留在出租屋內(nèi)，與母親通話，并撥打110報(bào)警自首，后被警方抓獲。

持刀捅人致重傷

被控犯故意殺人罪

經(jīng)鑒定，趙某中度失血性休克的損傷程度屬重傷二級(jí)，其左腕及左手各指關(guān)節(jié)主動(dòng)活動(dòng)功能基本喪失的損失程度屬重傷二級(jí)，其面部斑痕的損傷程度屬重傷二級(jí)，其體表斑痕的損傷程度屬輕傷一級(jí)。

檢方認(rèn)為，楊寬故意剝奪他人生命，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

楊寬因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂。楊寬主動(dòng)電話報(bào)警，可認(rèn)定為自首，從輕或減輕處罰。

檢方綜上建議判處楊寬無(wú)期徒刑或十年以上有期徒刑。

男子承認(rèn)檢方指控

并稱追悔莫及

針對(duì)檢方的指控，楊寬表示屬實(shí)，自己非常后悔。

但庭上面對(duì)檢方的訊問(wèn)，楊寬的回答卻有些模糊?！爱?dāng)時(shí)心情復(fù)雜，又想自殘，又想嚇唬她（小靜），說(shuō)不清楚當(dāng)時(shí)的行為，不知不覺(jué)買了兩把刀?！?/p>

不過(guò)，在偵查機(jī)關(guān)供述時(shí)，楊寬曾交代，自己是想殺害小靜，如遇誰(shuí)阻攔便殺了誰(shuí)。且因?yàn)橘?gòu)買第一把刀時(shí)，感覺(jué)是塑料刀柄，怕質(zhì)量不好，又折回購(gòu)買了另一把。但沒(méi)想到，巧合下，拿了兩把同樣的刀具。

檢方出示的證據(jù)中，有一組微信信息，也證實(shí)了楊寬當(dāng)時(shí)的想法。

在前往小靜住處時(shí)，楊寬曾給母親發(fā)信息稱，“兒子不孝，下輩子孝敬您，兒子不是白死的，有好幾個(gè)墊背的，也是好漢了?！?/p>

楊寬當(dāng)庭解釋，自己當(dāng)時(shí)確實(shí)可能有傷害別人的想法?！扒榫w復(fù)雜，被他（趙某）言語(yǔ)刺激到了，很生氣，才動(dòng)的手?！?/p>

原告趙某及代理人出庭，對(duì)楊寬提出附帶民事賠償150萬(wàn)余元。

最后陳述時(shí)，楊寬對(duì)被害人表達(dá)歉意，也稱愿意賠償，但能力有限?！耙?yàn)樽约翰欢?，造成了這么大的傷害，賠償絕不會(huì)不管，只是一下子拿不出來(lái)這么多，損失我會(huì)盡力彌補(bǔ)，希望法庭給我一個(gè)機(jī)會(huì)?！?/p>

該案未當(dāng)庭宣判。

來(lái)源：新安晚報(bào)

*如有版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系本網(wǎng)站處理。