男人為什么會(huì)出軌？因?yàn)椴回?fù)責(zé)任和自私唄！

1

現(xiàn)在，孩子和工作已經(jīng)占據(jù)了我所有的時(shí)間和精力，我甚至都很難抽出時(shí)間去看一場(chǎng)電影、游一次泳、擼一次貓、按一次摩、買兩套衣服、給親友打一次電話。所以，我有點(diǎn)想不明白：為何有的中年人還那么熱衷于出軌？吃飽了撐的？閑的？為啥同為中年人，我覺得光應(yīng)付好眼前的生活，就已經(jīng)拼盡了全力？而他們的時(shí)間、精力那么充沛？

我覺得，出軌就是毒樹之果啊，就是飲鴆止渴啊，就是瞎折騰啊。

出軌的“爽點(diǎn)”和“獲利點(diǎn)”轉(zhuǎn)瞬即逝，但出軌的后遺癥、風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)都很大啊。

你出的每一條軌，早晚要還的啊，而且還是加倍償還的啊。

無數(shù)人無數(shù)案例，幾乎都證明了這一點(diǎn)了啊。

有出軌那閑工夫，多賺點(diǎn)錢不好么？哪怕收礦泉水瓶子去賣也可以啊，也是在為人類的環(huán)保事業(yè)做貢獻(xiàn)啊。實(shí)在不行，可以去養(yǎng)花種草釣魚喂貓學(xué)書法繪畫音樂陶冶下情操啊。

還有，孩子的作業(yè)陪做完了么？你陪伴孩子的時(shí)間足夠么？質(zhì)量夠高么？孩子的學(xué)位房買好了么？貸款都還完了么？父母身體的養(yǎng)老費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)賺夠了么？孩子的學(xué)習(xí)成績(jī)上去了么？肚子上贅肉減下去了么？全球各地都去過了么？審美提升了么？人生理想都實(shí)現(xiàn)了么？

如果沒有，玩出軌是閑得蛋疼么？你瞎折騰個(gè)毛線?。?/p>

能過就過，不能過就離，這都算是“好好過日子”啊。

所以，我無法理解為啥非要把日子過得那么擰巴，有些事也許真是“我之砒霜，他人之蜜糖”吧。

話說回來，我當(dāng)真挺佩服他們精力充沛的。

人哪，只要不那么負(fù)責(zé)任，只要活得自私一些，就隨時(shí)可以閑得蛋疼去出軌。

2

我的這個(gè)觀點(diǎn)拋出來之后，很多人開始分析出軌的原因，說出軌并不是因?yàn)樽运健⒉回?fù)責(zé)任，而是有深層次原因的。

主要有哪些原因呢？咱挨個(gè)來分析下。

比如，有人說：“男人出軌是為了滿足性欲?！?/p>

我覺得，也許這個(gè)原因占一部分。但據(jù)我所知，純?yōu)樾杂鲕壍哪腥朔浅Ｖ佟?/p>

相反，性能力越差、性需求不那么旺盛、在床上越?jīng)]服務(wù)精神的男人，可能越容易出軌。

男人最強(qiáng)的性器官不是那根東西，而是腦子。

ML時(shí)想象力極度匱乏的人，才需要靠不停換人或“偷”的方式來保住那點(diǎn)新鮮感和刺激感。

比如，有人又說：“男人出軌是女人大包大攬，搞得他精力無處使?！?/p>

這話說的，好像那些家務(wù)、育兒的事兒女人不做，男人就主動(dòng)自覺都給做了似的。

某些出軌男人，在沒有出軌之前，回到家里就只愿躺在沙發(fā)上摳腳好吧？

越是對(duì)家庭、家人不負(fù)責(zé)任，連家里醬油瓶倒了都不肯幫忙扶一扶的男人，越是出軌主力軍。

男人的出軌，還真不需要在伴侶身上找原因，有的人天生就喜歡“集郵”。這事兒啊，就跟我們女人喜歡買新衣服一樣。一柜子都是衣服，但我們每天早上起床還是覺得沒有衣服穿。

妻子是鮮花，那他就想去嘗一嘗牛糞的味道。妻子是“上得廳堂，入得廚房”的賢惠太太，那他就要去找個(gè)叛逆少女。妻子年紀(jì)大點(diǎn)，那他就去找小嫩模。妻子年紀(jì)小，那他就想投入成熟御女的懷抱……反正，沒得到的，總是最好的。男人會(huì)吃著碗里、看著鍋里，不一定是碗里的不好吃，不過是想多拿多占，不然他們完全可以跟妻子離了婚去追求真愛的。

還比如，有人說：“男人會(huì)出軌，是因?yàn)槟承┬枨笤诨閮?nèi)得不到滿足?！?/p>

這話我同意，但一定要這么同情出軌者么？男人在婚內(nèi)得不到滿足的那些需求，比如被尊重、被關(guān)注、性滿足等等，女人就沒有？

他哭天喊地說自己的需求得不到滿足，可就他的需求是需求，別人的不是啊？

伴侶在他們眼里已經(jīng)不是配偶、同行者了，而是滿足自己一切欲望的奴仆、是“全能神”，用于全方位地滿足自己的需求的。可你是皇帝嗎？你咋不上天哪？

缺憾就像死亡一樣，本就是人生的一部分，是需要我們自行去解決和處理的一部分，只不過他們的處理方式是出軌。

況且，都是成年人了，誰的人生是完美的，誰的需求是能得到百分之百滿足的？

還比如，有人會(huì)說：“他會(huì)出軌，還不是因?yàn)槠拮犹珡?qiáng)勢(shì)（或作、或糟糕）”。

拜托，請(qǐng)閉嘴好嗎？

再強(qiáng)調(diào)一遍：妻子強(qiáng)勢(shì)、作、糟糕等等，只能導(dǎo)致被提離婚，而不該導(dǎo)致被戴綠帽。

主流婚姻是一紙契約（開放式婚姻不在此討論范圍），這契約里本就包含了性忠誠，這一點(diǎn)算是通行的、默認(rèn)的契約。

沒有一對(duì)締結(jié)非開放式婚姻的夫妻會(huì)在結(jié)婚時(shí)會(huì)向外界宣誓：我們結(jié)婚后，可以允許彼此亂搞……

就像兩個(gè)人做生意，彼此誠信守信，這生意才能維持下去……這種最基本的道理，還需要掰扯的?。?/p>

出軌，觸犯的是伴侶的知情權(quán)。相當(dāng)于你跟人做一個(gè)買賣，你說自己的東西是獨(dú)一無二的限量款，人家也花這個(gè)價(jià)格買了，可實(shí)際上你遞交給別人的是爛大街的山寨貨。

對(duì)方處于被蒙騙的角色，而你享受到的是“蒙騙成功”后對(duì)方照舊提供給你的各類便利，這已經(jīng)夠雞賊了。

到頭來，你還要把出軌的原因歸結(jié)于伴侶“有問題”，那這跟“我之所以去搶銀行，是因?yàn)檫@跟社會(huì)害得我沒錢”的邏輯有啥區(qū)別？

我的意思不是說，結(jié)了婚就一定要跟那個(gè)人捆綁一輩子，但結(jié)婚這事兒不是也有糾錯(cuò)和退出機(jī)制么？離婚就是最好的糾錯(cuò)和退出機(jī)制啊，是天賦人權(quán)。

你覺得的伴侶不合適，可以直接離婚嘛，離婚后再去追求自己的真愛、自由嘛。

還有人說，“男人都是下半身思考的動(dòng)物，所以愛出軌”。

我覺得這種禽獸化男性的言論，不僅是對(duì)優(yōu)秀男性的侮辱，也是對(duì)女人正常性需求的侮辱。

優(yōu)秀男人是會(huì)用腦子、用心思考問題的，誰愿意被這類男人代表了？

另外，女人也有正常的性需求，這不可恥。

大家都是動(dòng)物，都有腦子，也都有需求，只不過性別不同而已，搞什么“雙標(biāo)”呢？

不停強(qiáng)調(diào)“男人都是下半身思考的動(dòng)物”，本質(zhì)上是為了方便男人亂搞、女人守貞，是為了給女人洗腦用的，讓女人相信他們確實(shí)是“忍不住”，讓女人相信“他們雖然出軌了，但還是愛著我的”。

可是，怎么可能忍不住呢？對(duì)婚姻忠誠的男人咋就忍得住了？

你沒錢，不也能忍住不去搶銀行嘛，說到底是因?yàn)閾屻y行代價(jià)比較高。

再說了，身體和心至少有一個(gè)在外面了，你還好意思說自己真愛老婆？你的真愛那么廉價(jià)？

就拿金庸小說里的段正淳來說，我從來不覺得他算什么風(fēng)流，也不覺得他愛他的女人們。

愛情中的風(fēng)流，在我的理解里是“躲不掉的桃花運(yùn)，用不完的異性緣”的意思。

楊過是真風(fēng)流，但他不下流。青年楊過，是典型的“口花心?！?。別看他撩完一個(gè)再撩一個(gè)，一口一個(gè)“媳婦”“美女”的叫，但實(shí)際上他內(nèi)心深處只認(rèn)定小龍女一個(gè)。

段正淳不下流（云中鶴、鹿仗客、石中玉等等才是真下流），但他遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上風(fēng)流。

段正淳為啥敢見一個(gè)愛一個(gè)??？還不是因?yàn)樗X得對(duì)女人無需守信譽(yù)。

他對(duì)男的，就很講信義，所以段家四大家臣對(duì)他忠心耿耿。四大家臣之首褚萬里更是為了救他（也是因?yàn)楸恢鞴呐畠赫廴瓒约簺]法報(bào)仇，心生死志），而被段延慶殺死。

段正淳對(duì)褚萬里這個(gè)臣子也很不錯(cuò)，阿紫對(duì)褚萬里出言不遜，段正淳差點(diǎn)幾巴掌呼死她。

對(duì)女人，段正淳就懶得講信義了，先愛了睡了再生幾個(gè)私生女再說。

他這也能叫風(fēng)流？我呸。

３

出軌的本質(zhì)，說到底就是不負(fù)責(zé)任和自私啊。既貪戀原配給的家庭溫暖和穩(wěn)定資源，又貪戀情人給的新鮮和刺激。

真的沒必要拿什么理論或主義來為它背書，我每次聽到那些理論都很頭大。

之前有個(gè)承認(rèn)自己出軌過的男讀者就曾經(jīng)給我這樣留言：“建議你關(guān)注一個(gè)名叫什么的作者，他對(duì)人性、對(duì)男人的分析比較到位。你太偏激了?！?/p>

雖然我很反感別人上來就給我推薦這個(gè)、推薦那個(gè)，儼然TA看到的東西才能代表宇宙真理，但還是耐著性子看了下他推薦的作者的名字和文章。

看完后，我想到一句俗語：“物以類聚，人以群分?！?/p>

也有出軌過的男人和當(dāng)過小三的女人跑來罵我，說我“三觀不正”，建議我關(guān)注某人的百家號(hào)洗干凈腦子，并甩了鏈接給我。我出于好奇點(diǎn)開看了看，發(fā)現(xiàn)人家一直在講如何做個(gè)好情人、如何腳踏幾只船然后全身而退……

我覺得，“教人吸毒后如何緩解痛苦” 以及“倡導(dǎo)大家不要吸毒”，是兩種截然不同的價(jià)值觀。我的立場(chǎng)是“不要搞婚外情”，而不是“怎么做，能把婚外情搞得爽一點(diǎn)”，這怎么能和Ta們尿一壺去嘛。

所有出軌者看到批評(píng)出軌的文章，都會(huì)覺得文章作者偏激的，就像是小偷看到別人評(píng)價(jià)他“好吃懶做，不勞而獲”就要跳腳，罵人家“太偏激”一樣。

他們無法誠實(shí)地面對(duì)自己的失德行為，就找出“同類”寫的“理解出軌者”的文章，或找出有利于出軌者的理論，來給自己蒙上一層遮羞布。

他們潛意識(shí)里也覺得婚內(nèi)出軌是不對(duì)的，所以需要靠某種理論和分析來“洗白”自己。

讀過這些理論之后，他們內(nèi)心的羞恥感會(huì)少一些：你看吧？我只是犯了天下男人都會(huì)犯的錯(cuò)吧？男人都是這樣的，我不是特例。我雖然出軌過，但我依然是一個(gè)好丈夫。

經(jīng)過這么一番心理活動(dòng)，他們終于原諒了自己，重新接納了自己。

要我說，如果他們當(dāng)真不心虛，還需要給自己的出軌行為找理論支持么？

陳思誠導(dǎo)演的電影《北京愛情故事》里，有一個(gè)故事的劇情設(shè)置是：余男原諒了陳學(xué)兵的約炮不斷。電影末尾，導(dǎo)演找了一大堆男人用“愛和欲”理論說服她接受，說這就是男人的本性。

現(xiàn)在看來，這可能是陳思誠自己對(duì)這些事兒的理解。“締結(jié)了婚姻契約的人，婚后應(yīng)該對(duì)伴侶忠貞”這是“1+1=2”這樣的常識(shí)和道理，刻意找些理論來反駁這一點(diǎn)的，就跟引入復(fù)雜公式力證“1+1=3”的人一樣，本質(zhì)上還是心虛，需要?jiǎng)?chuàng)造一套理論為自己的觀點(diǎn)做支撐。如果他真的有理論自信，是無需借助太過復(fù)雜的公式、理論、主義去論證的。

最有意思的是，他們還特別喜歡讓全天下男人都為自己的失德行為“背書”，認(rèn)為自己只不過是“犯了天下男人都會(huì)犯的錯(cuò)誤”。

??！他們骨子里散發(fā)著的油膩和腐臭，簡(jiǎn)直沒法救。

對(duì)了，女人出軌的原因也是自私、不負(fù)責(zé)任。在這個(gè)問題上，我從來不“雙標(biāo)”的。

說了那么多，出軌這事兒會(huì)禁絕嗎？不會(huì)的。

掰扯道理沒用，舉著道德大棒去罵人也沒用。人很難按照所謂正確、講道德的方式去生活，每個(gè)人活的就是一個(gè)“我愿意”，大家各自承受得起出軌的后果就OK。

還有人說，一夫一妻制是反人性的。不不，我的觀點(diǎn)是：所有的婚姻制度都是反人性的。

不管是一夫一妻制、開放式婚姻還是合同制婚姻甚至是取消婚姻制度，人類都不會(huì)滿足的。人就是“生活在別處”的動(dòng)物，都是“得不到痛苦，得到了無聊”，無一例外。

只不過有人責(zé)任感、同理心強(qiáng)些，有人自私一些。

除非人類滅絕，不然，出軌這類狗血八卦將層出不窮。

出個(gè)軌或“被出個(gè)軌”而已，也不是天塌下來的事。再說了，如果沒有出軌這事兒，人類得活得有多寂寞。沒有狗血和八卦，我們的生活多平淡啊。